OM3 및 OM4 패치 코드: 주요 차이점 설명

OM3과 OM4 패치 코드의 주요 차이점은 대역폭과 전송 거리에 있습니다. OM4는 OM3의 2000MHz·km의 두 배 이상인 4700MHz·km의 EMB(Effective Modal Bandwidth)를 제공하고 OM3의 경우 100m에 불과한 데 비해 150m 이상에서 100G 이더넷을 지원합니다. 둘 다 동일한 50/125μm 코어/클래딩 구조를 공유하는 다중 모드 광섬유 유형이지만 OM4는 보다 정교한 광섬유 제조 공정을 사용하므로 고밀도 데이터 센터 및 대역폭 집약적 네트워크 환경에 선호됩니다.

OM3 대 OM4 패치 코드 : 주요 기술 사양

OM3과 OM4의 기술적 차이점을 이해하는 것은 올바른 케이블 연결 결정을 내리는 기초입니다. 아래 표에는 가장 중요한 매개변수가 나란히 요약되어 있습니다.

표 1: OM3 및 OM4 패치 코드 기술 사양 비교
매개변수	OM3	OM4
코어/클래딩 직경	50/125μm	50/125μm
EMB(유효 모달 대역폭)	2000MHz·km	4700MHz·km
과충전된 실행 대역폭(OFL, 850nm)	1500MHz·km	3500MHz·km
10G 이더넷 최대 거리	300m	400m
40G 이더넷 최대 거리	100m	150m
100G 이더넷 최대 거리	100m	150m
표준 재킷 색상	아쿠아	에리카 바이올렛(또는 아쿠아)
관리 표준	TIA-568-C.3 / ISO 11801	TIA-568-C.3 / ISO 11801

OM4가 더 큰 대역폭과 더 긴 도달 범위를 제공하는 이유는 무엇입니까?

OM4의 성능 이점은 섬유 코어의 보다 정확한 등급 굴절률 프로필에서 비롯됩니다. 이렇게 엄격해진 제조 공차로 인해 차동 모드 지연(DMD)이 감소합니다. 즉, 광 펄스가 이동하면서 확산되는 정도가 줄어들고, 이는 더 먼 거리에서 더 높은 모달 대역폭과 더 낮은 신호 왜곡으로 직접 변환됩니다.

실제적인 측면에서:

OM3은 다음의 EMB를 제공합니다. 2000MHz·km , 적당한 거리에서 10G 및 40G 애플리케이션에 충분합니다.
OM4 도달 4700MHz·km — 2.35배 더 높음 — QSFP 및 QSFP28 트랜시버와 같은 병렬 광학 장치를 사용하여 안정적인 100G 전송을 가능하게 합니다.
40G 및 100G 속도에서 OM4는 다음을 제공합니다. 추가 50미터 도달 거리 이는 대규모 데이터 센터 바닥 레이아웃에서 중요한 OM3 이상입니다.

이러한 차이는 구동하는 광섬유의 모달 대역폭에 매우 민감한 VCSEL(Vertical-Cavity Surface-Emitting Laser) 광원과 결합할 때 특히 두드러집니다.

식별 방법 OM3 대 OM4 패치 코드s 시각적으로

현장에서 OM3 및 OM4 패치 코드를 올바르게 식별하면 비용이 많이 드는 불일치를 방지할 수 있습니다. 두 가지 유형은 재킷 색상과 라벨링으로 구분할 수 있습니다.

재킷 색상

OM3: 아쿠아(연한 청록색) — TIA-568에 따른 표준 색상;
OM4: 에리카 바이올렛(연한 보라색) — IEC 60793-2-10에서 권장됩니다. 그러나 일부 OM4 케이블은 Aqua 재킷도 사용하므로 색상만으로는 항상 결정적인 것은 아닙니다.

라벨링 및 인쇄 표시

평판이 좋은 패치 코드에는 재킷이나 커넥터 부트에 직접 인쇄된 "OM3" 또는 "OM4"가 있으며, 종종 "50/125" 또는 "OM4 4700"과 같은 대역폭 지정이 함께 표시됩니다. 항상 인쇄된 표시를 확인하십시오. 특히 여러 소스에서 조달할 때 재킷 색상에만 의존하기보다는 더욱 그렇습니다.

OM3 및 OM4 패치 코드를 혼합할 수 있습니까?

물리적으로는 그렇습니다. 두 유형 모두 동일한 50/125μm 치수를 사용하므로 해당 커넥터는 완벽하게 호환되며 함께 결합될 수 있습니다. . 그러나 단일 링크에 이들을 혼합하면 등급이 낮은 광섬유 세그먼트(가장 약한 링크 원칙)로 성능이 저하됩니다.

예를 들어 40G 링크에서는 다음과 같습니다.

모든 OM4 링크는 최대 150미터 ;
OM3 및 OM4 세그먼트를 혼합하면 유효 최대 거리가 줄어듭니다. OM3의 100미터 제한 ;
빈번한 혼합은 또한 스플라이스 지점의 모드 불일치로 인해 추가 삽입 손실을 발생시켜 비트 오류율을 증가시킬 수 있습니다.

모범 사례로서, 각 개별 링크 전체에 일관된 섬유 등급을 사용합니다. . 이는 링크 예산 마진 손실을 용인하기가 훨씬 더 어려워지는 100G 이상에서 특히 중요합니다.

네트워크 속도에 따른 최대 전송 거리

표 2: 이더넷 속도별 OM3 및 OM4 최대 도달 범위(IEEE 802.3 기준)
네트워크 속도	IEEE 표준	OM3 최대 거리	OM4 최대 거리
1G	1000BASE-SX	550m	550m
10G	10GBASE-SR	300m	400m
40G	40GBASE-SR4	100m	150m
100G	100GBASE-SR4	100m	150m
200G	200GBASE-SR4	100m	100m

OM3을 선택해야 할 때와 OM4를 선택해야 할 때

올바른 선택은 현재 속도 요구 사항, 케이블 길이 및 업그레이드 로드맵에 따라 달라집니다.

다음과 같은 경우 OM3을 선택하세요.

귀하의 네트워크는 다음과 같이 작동합니다. 300m 미만 실행 시 10G ;
랙 간 거리가 짧은 중소기업 네트워크 또는 캠퍼스 LAN을 관리하고 있습니다.
단기적으로 40G 이상으로 마이그레이션할 필요는 없습니다.
일관성을 유지하기 위해 기존 OM3 인프라의 패치 코드를 교체하고 있습니다.

다음과 같은 경우 OM4를 선택하세요.

배포 중입니다. 40G, 100G 또는 고속 링크 100미터에 접근하거나 초과하는 달리기;
고밀도 스파인-리프 아키텍처를 갖춘 대규모 데이터 센터를 구축하거나 확장하고 있습니다.
귀하의 인프라 로드맵에는 향후 5~10년 내에 400G로의 마이그레이션이 포함됩니다.
구조화된 백본 케이블링을 위해 병렬 광학 장치(MPO/MTP 인터페이스)를 사용하고 있습니다.

그것은 주목할 가치가 있습니다 400G 이상 , 업계에서는 링크 용량을 획기적으로 늘리기 위해 SWDM(단파장 분할 다중화)을 지원하는 OM5 광대역 다중 모드 광섬유를 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 그러나 OM4는 현재 100G 배포에 있어 실용적인 최적의 장소로 남아 있습니다.

커넥터 유형 및 OM3/OM4 성능에 미치는 영향

OM3을 선택하든 OM4를 선택하든 상관없이 커넥터 유형과 종단면 품질은 전체 링크 성능에 똑같이 중요합니다. 일반적인 다중 모드 광섬유 패치 코드 커넥터는 다음과 같습니다.

LC 듀플렉스 : 1G~100G 애플리케이션의 SFP/SFP/QSFP 트랜시버에 가장 널리 사용되는 유형입니다. 컴팩트한 폼 팩터;
SC 듀플렉스 : 기존 기업 네트워크 및 저장 영역 네트워크에서 일반적입니다.
MPO/MTP : 40G/100G/400G 병렬 전송에 사용되며 8개, 12개 또는 24개의 파이버를 단일 커넥터에 묶습니다. 이는 고밀도 데이터 센터 백본 케이블링에 필수적입니다.
ST : 레거시 네트워크 장비에서 여전히 발견되는 총검형 커넥터입니다.

연마 스타일의 경우 다중 모드 패치 코드는 일반적으로 다음을 사용합니다. PC(물리적 접촉) 또는 UPC(초 물리적 접촉) 일반적인 삽입 손실이 0.3dB 이하인 끝면 마감. 다중 모드 UPC 커넥터를 APC(Angled Physical Contact) 커넥터에 연결하지 마십시오. 물리적으로 결합할 수 있더라도 8° 각도 차이로 인해 심각한 역반사와 신호 손실이 발생합니다.

하위 호환성 및 장기 투자 가치

OM4는 OM3 장비와 완전히 역호환됩니다. OM4 패치 코드는 원래 OM3용으로 설계된 모든 포트나 트랜시버에 물리적 충돌 없이 직접 연결할 수 있습니다. 이는 OM4로 업그레이드할 때 기존 하드웨어를 교체할 필요가 없음을 의미합니다.

총 소유 비용 관점에서 볼 때 새로운 설치에 OM4를 배포하면 서비스 수명이 길어집니다.

10G 네트워크가 나중에 100G로 업그레이드되면, OM4 케이블링은 제자리에 고정될 수 있습니다. 섬유를 다시 당기지 않고;
OM3은 100G에서 100미터 경계에 접근하여 향후 확장을 위한 여유 공간을 거의 남겨두지 않으며 잠재적으로 비용이 많이 드는 케이블 재설치 프로젝트를 강제할 수 있습니다.
5~10년 동안 지속적인 용량 증가를 계획하는 데이터 센터의 경우 OM4가 경제적으로 더 건전한 장기 선택입니다.

요약: OM3 또는 OM4 — 무엇을 선택해야 합니까?

결정은 세 가지 간단한 기준으로 내려집니다.

현재 속도가 다음과 같다면 10G 및 케이블 길이는 300미터 미만입니다. , OM3는 귀하의 요구 사항을 완벽하게 충족합니다.
달리고 있는 경우 40G 또는 100G 또는 거리가 100미터를 초과합니다. , OM4가 올바른 선택입니다.
에 대한 새로운 데이터 센터 구축 또는 명확한 업그레이드 경로가 있는 네트워크 , 처음부터 OM4를 배포하면 향후 케이블 재연결 비용을 피할 수 있습니다.

OM3과 OM4의 근본적인 차이점은 물리적 구조(둘 다 50/125μm 등급 지수 다중 모드 광섬유)가 아니라 제조 정밀도와 달성 가능한 대역폭에 있습니다. OM4는 다른 기술을 대체하는 것이 아니라 OM3에 대한 성능 업그레이드입니다. 올바른 적용 분야에서는 둘 다 신뢰할 수 있고 표준을 준수하는 다중 모드 광케이블 솔루션입니다.